Attention, votre navigateur ne supporte pas le javascript ou celui-ci a été désactivé. Certaines fonctionnalités dynamiques de ce module sont restreintes.
Écoutez l'extrait du cours ci-dessous et complétez le texte suivant.
Attention, le texte N'est PAS une transcription fidèle de l'enregistrement.
En ce qui concerne le Fonds Monétaire International, la question de départ qu'il faut se poser est de savoir ce qui est reproché au FMI. Le FMI est une organisation très critiquée depuis les années 1990. Les critiques fusent de partout sauf, évidemment, du G8, sauf des pays puissants. Mais pour le reste, on peut dire qu'il y a des critiques plutôt douces qui viennent d'organisations internationales, la CNUCED, l'ONU et d'autres. Il y a des critiques très fortes qui viennent notamment des alter-mondialistes. Il y a des critiques importantes qui viennent des intellectuels, des chercheurs, des scientifiques. En tout cas, on peut dire que le FMI est de plus en plus critiqué depuis les années 1990. Pour quelle raison ? Il y a deux raisons principales. La première raison principale, c'est son rôle dans les plans d'ajustement structurel. Évidemment, le FMI a un rôle très important dans les plans d'ajustement structurel. La deuxième cause principale, c'est son rôle dans les crises financières. C'est-à-dire qu'en fait le Fonds Monétaire International est une organisation qui est supposée gérer les crises financières, stabiliser, pour revenir à une situation saine, pour redonner confiance, finalement, à l'économie. Or, durant les crises financières que le monde a connues dans les années 1990 et 2000, pour l'essentiel, le FMI semble avoir commis des erreurs, qui sont souvent présentées comme des erreurs dues à une myopie du FMI ou à une incapacité à sortir de son cadre idéologique standard. Souvent, c'est présenté comme cela : le FMI commet des erreurs parce qu'il ne parvient à réagir à des crises en ignorant ses perspectives vers autre chose que le cadre idéologique standard.